第
一週教材
科學是什麼?
科學是什麼?傳統上對科學的刻板印象,無非是科學是客觀的、權威的、理性的、接近真理的;但是科學是人類的活動之一,也是人類的文明,因此也應該具有人文的色彩。要回答科學是什麼這個問題,我們似乎要回到科學的本質上去看才能清楚。而科學本質是一個深奧的東西,因此又必須藉由科學史才能理解,接下來我們希望以下面的科學故事來深入淺出地解釋科學的的諸多面象。
壹、從「地心論」到「日心論」
一、公元前四世紀:
公元前四世紀,亞里斯多德提出了唯心主義的地心說的宇宙觀念,認為地球是宇宙的絕對中心,靜止不動。到了公元二世紀,托勒密在繼承亞里斯多德等宇宙觀點的基礎上,從感覺經驗出發,建立了托勒密的地心體系,堅持地球是宇宙的中心,認為日月星辰之所以不能趨向宇宙中心,是因為他們被固定在各自的天體上。
二、公元十五世紀:
到了公元十五世紀,這時代早期的科學家,如開普勒(Johannes
Kepler),尋找了一些數學上的方式,去解釋他們的天文觀察,但和亞里斯多德的理念不符,所以他們的發現在他們生前並不太受別人重視。自小對天空充滿好奇的哥白尼,踏入克拉科夫大學的門檻後,不斷觀察太陽、月球和其他星體的移動,令他明白到以地球為中心的理論是錯誤的,就開始了同“地心說”的對壘,但當時的科學家們都對“地心說”深信不疑,使他不敢貿然公開發表自己的意見,取以代之,他寫了一篇名為《Commentariolus》的文章,並向身邊的朋友傳播這篇原稿。
之後,在哥白尼出版的《De
Revolutionibus》一書中,創立了以太陽為中心的“日心說”宇宙理論體系,邁出了人類認識宇宙歷程上最困難,也是最重要的一步,向自然科學與宗教神學中這個最為敏感的問題首先發難。1503年,一代科學鉅著--《天體運行論》終於產生。在《天體運行論》中,哥白尼明確指出,地球不是宇宙中心,和別的行星一樣,是以太陽為中心的轉動。但當時的科學家們都對“地心說”深信不疑,並以此作為証明上帝存在的依據。雖在這場沒有硝煙的戰鬥中,雖然雙方的力量相差那樣懸殊,但哥白尼從來沒有退縮過,他始終堅持真理必勝,堅信“真知存在於科學之中”的崇高信念
貳、「日心說」以後
在過去的人認為地球是宇宙的中心,那麼不論是地心引力.慣性等等種種天文與物理的現象,都可被地球是宇宙中心理論所解釋。地球繞太陽轉的假設被提出時,反而難以通過地球中心論的知識體系種種解釋。但是等到各種天文的觀察和物理經驗難以被地球中心論解釋,地動說的解釋就開始被接受了。但太陽是宇宙的中心也被推翻了,現在的說法是銀河系繞著某個中心旋轉,但有沒有可能因為更多的觀察和經驗,又創立其他的解釋呢?
科學具有哪些面象:
由以上的故事和敘述中得知科學具有以下的特性:
(一)科學是暫時性的
(二)科學是一個動態的變化,
(三)它是不斷的被修正的、
(四)科學是可重複的、
(五)可測性─科學是禁得起經驗的檢驗
(六)統整性─科學是有組織的。
(七)科學是無關乎道德的
※以上七問題,請回應於本週的作業…
結語:
將科學史融入教學中可以說明科學具有諸多面象,並且是一個動態的演化過程。科學史可以說明科學家是如何得知一個科學理論,或某個科學理論(知識)之所以產生的情境,並且教學生科學知識是「如何」成長,可發展的過程。對於一個科學理論,如何發展如何建構,並說明科學家又是如何思考問題。在科學教學過程中若結合科學史的情境,以達成「過程」之學習,如此才能消除學生在科學。學習中這種感到困惑的現象,而增進學生對科學的理解與興趣。

拉馬克小傳 第二週教材
拉馬克(Jean Baptiste de Lamarck 1744-1829),1744年8月生於法國北部的皮喀第(Picardy),是一位沒落貴族的第11個兒子,擔任巴黎國立博物館動物學教授的拉馬克,曾經從事有關無脊椎動物的詳細研究。他也因為提倡進化論的「 拉馬克學說 」 (Lamarckism)而知名,認為生命由無機質發生。生物之內在原因使其由簡單原始之種類,發展為複雜高等之種類 (即前進的發展)。他認為生物所以多樣性的原因,乃係於習性,生活方式,以及環境所造成 (即後天獲得性遺傳及用進廢退說)。此後這種主張器官之用進廢退為演化原因之學說,稱為拉馬克學說。
他的父親原本希望他成為神父或軍人,因此他最初依照父親的要求學習神學,走上宗教之路。自1760年父親去世後,拉馬克遂改依自已的心願,成為一名軍人。他在奧地利、法國和俄羅斯三國聯軍對普魯士的七年戰爭(1756-1763)中擔任士兵,因為表現英勇,而晉升為軍官。但不久後又因病退役,恢復平民生活。在幾經轉業後,於1768年赴巴紮,開始研究醫學,同時還學習氣象學、化學及植物學。1778年,他出版《法國植物誌》一書,受到學界肯定。成為博物館動物學教授後的拉馬克,所負責的研究領域即為此,展開無脊椎動物研究的拉馬克,於1801年出版《無脊椎動物系統》,1809年出版《動物哲學》。《動物哲學》是拉馬克的代表作,探討演化論的問題。
|
|
|
|
拉馬克(Jean Baptiste de Lamarck 1744-1829) |
長頸鹿的長脖子性質傳給後代 |
提倡演化論
拉馬克觀察到長頸鹿的祖先頸部並不長,但是由於幹旱等原因,在低處已找不到食物,迫使它伸長脖頸去吃高處的樹葉,久而久之,它的頸部就變長了。拉馬克建立因為環境的需要促使動物改變他們的外形特徵,建立這樣的假說後,他可以嘗試找其他生物證據來支持:「棲息於寒冷且食物貧乏的高山上的動物,與棲息於溫暖而植物茂盛的山麓的動物相比,其形體、顏色、靈敏度、壽命等都有明顯的差異。這些後天的性質傳給後代,可能使生物界變得更為複雜。長頸鹿的長脖子、水鳥的蹼、象的巨大身體等,相信就是這樣演變而來的。進化後的長頸鹿長脖子一代又一代遺傳下去,它的脖子越來越長,終於進化為現在我們所見的長頸鹿」。生物學上的理論常是先經過大量的觀察證據、收集資料已歸納出通用的原理原則,此一原理原則是一種假說,生物學家會在收集其他資料來驗證。至此,拉馬克則提倡演化論,論點主要有:1.生物種是可變的,所有現存的物種,包括人類都是從其他物種變化、傳衍而來;2.生物本身存在由低級向高級連續發展的內在趨勢;3.環境變化是物種變化的原因,並把動物進化的原因總結為“用進廢退”和“獲得性遺傳”兩個原則。「天候、溫度、高度及其他所有來自環境的因素,都會對生物發生作用,並且改變生物。長頸鹿的脖子這類後天性狀(獲得性狀)的遺傳,是演化的原動力。拉馬克認為,環境變化了,使得生活在這個環境中的生物有的器官由於經常使用而發達,有的器官則由於不用而退化,這就是“用進廢退”。這種由於環境變化而引起的變異能夠遺傳下去,這就是“獲得性遺傳”。其次,他也提到動物的器官會因本身的願望而演化。
這兩項假說分別稱為「獲得性狀的遺傳」和「願望所引起的器官演化」。拉馬克曾經舉出許多對證實這些假說有所幫助的事實證據:喜歡喝酒的人、食量小的人,以及坐著工作的人,由於攝取的固體食物較少,因此胃小而腸短。魚的眼睛通常為左右兩側對稱,但是像比目魚、蝶魚這類棲息於淺岸邊的魚類,由於是側身睡覺,使得兩個眼晴都移至向上的一側。
達爾文小傳
查爾斯﹒達爾文(Charles Darwin,1809-1882)在1859年出版的《物種原始》,鞏固了演化論的地位,達爾文主張「天擇說」,認為生物的演化因自然選擇而發生。達爾文出生於英國一個醫生的世家,他的家人希望他秉承家族的傳統,從事醫學事業。18世紀20年代,達爾文在Edinburgh的醫學院學習,但由於他對自然歷史產生了濃厚的興趣,並因此而退學。19歲,達爾文的家人把他送到劍橋大學去學習神學,希望他成為一個鄉村牧師,這樣,他可以繼續他對博物學的愛好而又不至於使家族蒙羞,但是達爾文對自然歷史的興趣變得越加濃厚,完全放棄了對神學的學習。在劍橋大學期間,達爾文結識了當時著名的植物學家Henslow和著名地質學家Sedgwick,並接受了植物學和地質學研究的科學訓練。
|
|
|
|
查爾斯﹒達爾文(Charles Darwin,1809- 1882) |
加拉巴哥群島上,同種鳥有不同鳥喙 |
西元1831年夏天,達爾文在Henslow的推薦下,成為一名不拿任何報酬的博物學家身份隨英國海軍探測船“小獵犬號”參加了歷時5年的環球考察,所見所聞對其生物進化思想、自然選擇學說的形成產生了重要的影響;小獵犬號由英國普利毛斯港出發,任務是測量繪製南美洲及火地島等太平洋海岸諸島的內陸和海岸線,還有全球一系列時刻的測量。
|
|
|
小獵犬號的航行路線 |
達爾文原來是相信世界萬物都是上帝創造的,但是五年的環球航行,特別是在南美洲長期的科學考察改變了他的信仰。1835年九月,小獵犬號航向手太平洋,第一眼就看到一群奇特的火山島--加拉巴哥群島。在加拉巴哥群島的觀察中,達爾文警覺到一個事實,在島上的物種都是新型的品種,在世界各地都看不一到的,包括植物、昆蟲、爬蟲、鳥類等,而這些物種與南美洲大陸的品種看起來很相似,但是卻又有那麼不一樣的地方。達爾文另一項重大的發現是物種的形態會隨著島嶼不同而不同,即使島嶼只距離五、六十英里。
生物演化的原動力來自兩個步驟,一是個體變異,二是環境的選擇。個體變異的因素來自親代的遺傳,遺傳造成族群中的個體性狀不同,適應能力也不同,變異產生的性狀表現型對既存生物體究竟是有利或有害,通常又與環境的變動與否有關;有時原來是有害的或中性的基因,在環境發生變化後,卻可能成為適應新環境的有利基因。例如雀鳥的長相上,這些雀鳥都具有短尾,也都具有相同的習性,羽毛色和所住的環境類似,但是很令達爾文困惑的是雀鳥種類的數目和他們口喙的差異。在某座島嶼上,牠們發展出又強又厚的口喙,以便嚼碎果核。在另一座島嶼上,口喙卻變小以便他們啄食蟲子,到第三座島上,口喙形狀又變得剛好可以啄水果和花朵。很顯然的,這些鳥兒各自在自已的島上找到方便他們取食的方式來調整自已的需求。到此,達爾文已對「上帝創造萬物,創造出來就不曾改變,只不過是有些物種滅絕了!」開始質疑。達爾文對之前的上帝說法產生了懷疑,促使他進一步探究。
達爾文認為生物是可變的,但進化的動力是什麼?達爾文從南美洲回到英國後,一直忙於研究。西元1838年,他偶爾讀了馬爾薩斯的《人口論》,從中得到啟發,馬爾薩斯的人口論認為人口是按幾何級數增加,而糧食則是按算數級數有限的成長,若不能節制人口的成長,就會造成生存的競爭和不適者的淘汰。馬爾薩斯的人口論,更加確定他自己正在發展的是一個很重要的想法,與他從小所接受的聖經道理完全不同,在聖經創世紀中說:「世界是由上帝在六天內創造出來的,人是以他的形象創造的,世界上所有的動物也都在同一時刻創造出來的。」而達爾文認為:世界並非在一週內創造出來的,地球的年紀遠比聖經所講的老得多,所有的動植物也都改變過,而且還在繼續變化之中,至於人類,可能是由某種原始的動物轉變而成的,也就是說,亞當和夏娃故事根本就是神話。達爾文領悟到生存鬥爭在生物生活中意義,並意識到自然條件就是生物進化中所必須有的「選擇者」,具體的自然條件不同,選擇者就不同,選擇的結果也就不相同。1844-1858年期間,達爾文最終完成他的生物進化基本理論。1858年,達爾文與華萊士同時在林奈學會上宣讀論文,1859年《物種起源》正式發表,達爾文進化理論誕生了。
|
|
|
|
加拉巴哥群島的象龜 |
On The Origin of pecies By Means of Natural Selection, Or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life |
對於演化之過程拉馬克和達爾文兩者有不同的切入重點。拉馬克重視生物體自身漸進的複雜化現象,以探究能促進生物體複雜化之生命力為主因。而達爾文則重視生物適應環應之過程,為變異為自然發生,其中有可以生存者與不可以生存者,而以自然選擇為主,並以環境之影響及習性等為副。拉馬克以門與門間改變之大變化 (Major Evolution) 為研究對象,達爾文則以種與種間之改變之小演化 (Minor Evolution) 為研究對象。
|
|
|
|
當時衛道人士用來諷刺達爾文的漫畫(1) |
漫畫(2) |
這樣的教學活動如何呢?(以「太陽」單元為例) 第三週教材
各位老師大家好:
時間過得很快,五上「太陽」單元,想必都已教完了吧!下面是個人按照課本的單元,所做的教學內容, 就以「怎樣知道太陽在天空的位置?」為例,筆者另外再找一個版本來比較, 這樣的編排方式,不知您的感覺如何?接著,想聽聽您的看法?
< 觀察太陽在天空的位置>
太陽每天東升西落;每一個時刻,它在天空的位置都不一樣,怎樣知道太在天空中的位置呢?
(版本H)
『討論』 說一說,有哪些方法可以觀測太陽在天空中的位置?
小明: 可以直接用眼睛觀測月亮
小英: 但是不可以直接看太陽
小明: 影子和太陽的方向相反,那我們用影子好了!
小英:早晨和傍晚時,太陽在天空的位置比較低,但影子較中午時長.
小英:怎樣利用影子量太陽的高度角和方位呢?
『操作』太陽位置觀測器的製作與使用
1.
2.

1. 取出習作圖形。
2.將十五公分的竹筷垂直放在觀測器的觀測角讀數九十度處,並用黏土固定竹筷。
3.
4.

3. 調整觀測器的方向,使竹筷的影子和直線重疊。
4. 竹筷影子頂端所標示的度數,就是太陽的高度角。
5.
6.

5. 把指南針放在竹筷前方的的圓圈內,並使指針對齊盤面上的正北方。
6. 圓圈前面箭頭所指的方位就是太陽的方位。
(版本 N)
『討論』怎樣觀測太陽的方位和高度角?
方法一:
1.人背對著太陽站在陽光下,太陽就在影子相反的方向,用指南針測出太陽的方向.
2.拿一條繩子,從人的頭頂拉到影子末端,用大型量角器量出太陽的高度角.


方法二:
豎一根竿子,從竿子的頂端拉一條線到影子的末端,再用量角器測量也可以
知道太陽的方為和高度角.
方法三:
| 小精靈提示說: |
高度角.
『操作』到陽光下練習觀測太陽的位置。
| 還有其他觀測太陽方位和高度角的方法嗎? |
各位老師,請往下面幾個問題來思考,談談您的看法?
1. 情境佈置的敘述,能否引起學生的興趣?(兩個版本都用小組討論方式,不過卻暗示做法。)
2. 都能否以學生為主體,發揮自己的創意?(H版本教學生製作觀測器,N版本列出三個觀測太陽高度角的方法。)
3. 是否能促進學生「過程技能」及「思考智能」?(教學製作,並無怎樣引導學生去思考。)
4. 學心生面臨問題時,是否會持以一種好奇探究與改進的心意,並以科學的方式,進行探究?(課本把記錄表格結果,陳敘得一清二楚,無法讓學生設計表格,發現結果。)
5. 你覺得H和N這兩個版本的教案設計流程,試教完以後的感覺如何?

b第四週教材
輔導員 葉安琦老師
各位學員好:
針對觀測太陽這個單元以下有兩個教學活動設計,這兩個教學模式大致相同,教學的
目標也相同,只是設計的情境,也就是佈局的方式不同;希望學員參考後,可以自行設計
一個適合自己的教學活動。
並思考一下這樣的設計,是否符合探究的精神,還是您覺得有更好的引導方式;歡迎
線上討論一起來討論……
學習架構(一)
|
活動名稱 |
思考階段 |
探 究 過 程 |
|
一 、 打傘的趣談 |
設計情境 |
教師打傘進教室說起往事。艷陽高照的大學開學日,第一次撐傘去上學,竟被一位男生嘲笑不會撐傘…….為什麼被笑呢? |
|
發現問題 |
撐了傘為何還被太陽曬到? |
|
|
提出假設 |
什麼我撐了傘還擋不到陽光,難道太陽在天空中的位置會改變嗎?
|
|
|
|
設計驗證
|
一天中早上、中午、下午如何撐洋傘,才能擋住陽光? 觀測洋傘的位置變化,紀錄下來。(粗略,初級推論)
|
|
|
討論 |
用洋傘找出太陽在天空中的位置會改變,什麼缺點?, 是不是無法明確指出太陽在天空中的位置(方位、高度角)
|
|
二 、 觀 測 太 陽 |
設計驗證
|
有哪些方式可以明確測量指出太陽在天空中的位置? 請小組討論設計實驗方法並繪圖發表(列出實驗器材),接受批判並修改
利用竿影來測量:竿影、圭表、日晷、 實測太陽在天空中的位置:康軒量角器、南一天空模型、
|
|
解釋資料 |
(1)太陽在天空中的位置會改變 (2)太陽會由東向西移動 (3)太陽一天中高度變化由低à高à低 太陽每小時移動的距離一樣 太陽在天空中上下午移動的路線位置是對稱的
|
|
|
|
結論 |
所以我們撐洋傘的時候,應該要注意太陽的位置(高度角及方位)才能遮住陽光。 |
|
三 、 太 陽 四 季 升 落 的 位 置 變 化 |
問題 |
推論﹔太陽在天空中的位置會隨著季節的變化而逐漸改變。
|
|
提出假設 |
太陽在天空中的位置會隨著季節的改變而逐漸改變。 |
|
|
設計驗證 |
1.利用天空模型實測春分、夏至、秋分、冬至四天太陽在天空的運行路線。 2.搜尋資料,整理繪製春分、夏至、秋分、冬至四天太陽在天空中方位和仰角的變化圖或轉換至立體模型上。 |
|
|
解釋資料 |
一年四季太陽日出、日落情形: 1.春、秋分---太陽從正東升起,正西落下,中午偏南,仰角約67度。 2.夏至---太陽東偏北出,西偏北落,中午在正頭頂。 3.冬至---太陽東偏南出,西偏南 落,中午偏南,仰角約44度。 |
註:本學習活動由愛國國小葉安琦老師設計
學習架構(二)
|
活動名稱 |
思考階段 |
探 究 過 程 |
|
一 、 踩影子 遊戲 |
設計情境 |
學生在一天中不同時段玩踩影子遊戲 |
|
發現問題 |
影子的位置和長短為什麼會改變? |
|
|
提出假設 |
物體影子會產生變化,是太陽在天空中的方位和仰角產生了變化。 |
|
|
二 、 觀 測 太 陽 |
設計驗證
|
各組研討利用各種不同的工具,實測、紀錄一天中太陽的方位和仰角變化情形。 1.用15cm竹筷、仰角圖卡及指北針實測 2.用人影、繩子、大量角器及指北針實測 3.用竿影、線、方位盤、小量角器及指北針實測 4.用天空模型、筆、方位盤、仰角尺標及指北針實測 5.用小量角器、吸管、螺帽、線、方位盤及指北針實測 6.其他 |
|
解釋資料 |
1.一天中,太陽的方位和仰角會隨時間的不同而改變。 2.一天中,太陽的位置東升西落(秋分左右),中天時偏南方。 |
|
|
三 、 太 陽 四 季 升 落 的 位 置 變 化 |
發現問題 |
一年四季太陽在天空中的位置都一樣嗎? |
|
提出假設 |
太陽在天空中的位置會隨著季節的改變而逐漸改變。 |
|
|
設計驗證 |
1.利用天空模型實測春分、夏至、秋分、冬至四天太陽在天空的運行路線。 2.搜尋資料,整理繪製春分、夏至、秋分、冬至四天太陽在天空中方位和仰角的變化圖或轉換至立體模型上。 |
|
|
解釋資料 |
一年四季太陽日出、日落情形: 1.春、秋分---太陽從正東升起,正西落下,中午偏南,仰角約67度。 2.夏至---太陽東偏北出,西偏北落,中午在正頭頂。 3.冬至---太陽東偏南出,西偏南 落,中午偏南,仰角約44度。 |
註:本學習活動由大同國小何夏枝老師設計
第五週教材
![]()
自然與生活科技領域之能力指標解讀與歸類
輔導員 吳坤璋 老師
一、教師為什麼要評量學生
「評量」是為了瞭解狀況,並對狀況給予一個公平的評斷。自然與生活科技學習領域的教學目標是為了開展學生的潛能、提昇學生的科學素養。因此,評量所要瞭解的就是「科學素養」提昇的情形、以及知道學生在學習上有什麼落失,教師根據學生落失在哪裡而來調整教學。基於此一前提,所應評測的學生學習成效應涵蓋整個科學素養的內容,也由於「科學素養」包括知識與技術的認知、科學過程技能、思考智能、科學態度等多元的智識,故常需要運用多樣的評測方式才能有效的獲知實情。
二、教學目標以致於改變評量的重心
由於學校裡「教學」的概念一再的演進,在1960年代的第一波課程改革中,是把科學知識當作是主要目標,而科學方法是達成這個目標的工具,此時期教師的角色是自己為「知識的傳遞者地位」,所習以為常的就是「講述式」的教學方式,當時最重要的問題是,如何安排課程以使得學生可以了解大量的科學知識。科學教育特別加入了「操作中學習」的強調,而有「科學過程技能」教學目標被標示出來。在1970年代第二波課程改革之所以被提出,主要是因為看到學生科學學習成果不彰,第二波改革的科學被視為一種跨學科相關性的知識,如何理解科學原理並且應用技學方法去關懷解決社會議題:如環境污染、生態環境惡化的議題。科學課程知識應該要提昇學生在日常生活中解決問題的能力,教學的「目標」由原初著重「科學概念的知道、理解」推展到同時注重科學過程技能、解決問題能力,以及比較具有整合性的素養如對科學本質的體認、科學態度等等的養成。第三波課程改革起源於1980年代,過去看待科學的觀點:線性、理性、客觀的過程,以客觀的實驗方法可以發現並且保証知識的確定性,但是以Lakatos,Popper和Feyerabend認為知識是無法發現而得的,學者重視學生的既有概念、迷失概念及概念改變的歷程。與建構主義的精神相似,強調學生是自己知識的建構者,在科學方法方面,學生應該學習問問題、做研究和建構科學及技術本質的解釋等方面的練習。由於社會活動演進快速,個人生活在一個資訊發達、環境多變的情境下,所需的「能力」也不同,教育既然在培養國民適應生活與改善生活環境的能力,因此社會環境的變遷、教學模式的改變,學生獲得的學習內容也不同
三、能力指標的解讀與分類
本領域先將總課程目標「培養國民生活所需的十項基本能力」,轉換成「科學素養」,而以過程技能、科學與技術認知、科學本質、科技的發展、科學態度、思考智能、科學應用、設計與製造等八項來表述。並在學童成長的各個學習階段上依此八項科學素養訂定教學目標,為「分段能力指標」。因為在某學習階段的教學應達到這個「指標」,所以,「指標,就是我們在該階段要評量的基準。為了更清楚瞭解該項能力指標的意義,可以參閱該項的能力在全部四個學習階段的指標,比較上下在不同學習階段的指標可以得知學生成長發展的情形。
我認為現今九年一貫課程所強調能培養學生的科學素養的目標下,所訂定的過程技能、科學與技術認知…等八項,在教室教學實務中,可能未能詳細兼顧到這八個能力指標的達成與否,試想一個老師在教室中面對35名學生,每人都有8項能力指標等待老師來作考核,是否學生在這一項能力指標有所落失,以致於學生該補救,老師該調整,這樣的評量歷程隊現場老師而言無疑是項挑戰,因此思考企圖能以簡單而又周全的評量方式來達成九年一貫的課程目標。我認為以往課程是從「認知概念」、「過程技能」、「情意態度」這三個向度來評量學生表現,在學生進行自然學科的探究活動中來檢核學生的科學概念是否具備;能否操作、進型觀察;具批判與開放的態度來看待自己與他人的結果,這樣的評量經具有一定的完備性,問題是出在老師習慣以紙筆測驗方式認定學生是否學到科學概念,忽略技能與態度的養成訓練。當然九年一貫能力指標也有其特殊之處,例如也重視科學本質、科技的發展、設計與製造。在與現有八大科學素養的指標項目中,我嘗試以認知、過程和態度這三向來作比較與分類,其中未能歸入這三者,則自成一類加以論述:
1.知識概念:科學與技術認知、科技的發展
2.過程技能:過程技能
3.情意態度:科學本質、科學態度
4.思考智能:思考智能、科學應用、設計與製作
表一 八大科學素養的解讀與分類
|
單一指稱 |
四類分法 |
八大科學素養 |
能力表徵 |
|
科學素養 |
知識概念
|
科學與技術認知、科技的發展
|
科學概念認知可分成「知道」「理解」及「應用」三個層次。 度量技術操作可分成「會正確操作」、「能精確地操作避免誤差和危險」、「能巧妙地將技術應用到相彷的情境」三個層次 n知道、理解及運用科學概念 n會操作儀器及有製作的技術 n科技發展的認識 n有設計及製作技能 |